在一场跌宕起伏的英超比赛中，曼联与埃弗顿以2-2握手言和。比赛临近结束时，埃弗顿的替补后卫安斯利·梅特兰-奈尔斯攻入一记精彩进球，使得红魔在最后时刻遭遇绝平，主帅卡里克对于这一幕无奈捂眼。部分球迷对此表示不满，认为补时已到5分钟，但裁判约翰·布鲁克斯却允许埃弗顿继续进攻并得分。英超官方PGMOL裁判公司对此进行了说明，指出补时时间为“最短时间”，主裁可以根据比赛实际情况延长，换人及伤停等因素都可影响补时长度。

在第91分钟，曼联进行了换人，显然裁判有理由延长补时。此外，虽然埃弗顿门将皮克福德在补时内快速发球，通常情况下裁判会允许这次进攻完成。最终，曼联未能守住最后的防线，在补时的第10秒被对手攻入绝平球，历史的回响让人想起曼城德比战的绝杀。

赛后，卡里克没有提到补时时间的问题，而是将失球归咎于球队自身的防守失误，表示球队在比赛中的表现有所欠缺。另外，曼联的球迷对于下半场一次争议判罚表示不满，当时拉什福德的突破传球给库尼亚，该球员在准备射门时被埃弗顿后卫塔尔科夫斯基铲倒，许多红魔支持者认为这应判罚点球。 龙8头号玩家国际

不过，根据当前的裁判规则，从后铲球的情况并不总是构成犯规，裁判会依据具体情况做出判断。塔尔科夫斯基的铲球被视为合法防守，因为他首先触碰了皮球，且动作并未抬腿太高。前英超球员李·亨德利对此表示支持，认为这是一次完美的防守。而前裁判凯斯·哈基特则指出，裁判在比赛中确实存在多次判罚失误，包括埃弗顿球员巴里假摔未判罚及其他一些争议划分。