9月6日，知名自媒体人六神磊磊在微博上回应与胡锡进的争论，他贴出一篇自媒体文章截图，标题为“关于胡锡进批评六神磊磊批评胡锡进批评孙宇晨的批评”。摘要提到：“孙宇晨并非渣男，老胡表现出真诚，六神看得最透。最后一层层套娃，谁都没赢。”六神感慨：“这都什么事？太乱了。”网友评论称：“老胡忙得有点糊涂，前有孙宇晨，后有汤家凤，左有六神磊磊，真得像哪吒上身了。”六神随后转发此评论，称胡锡进为“满身大汉”。

这场论战始于胡锡进对孙宇晨的批评，他直指其“严重缺德”。孙宇晨随即发出两封公开信，讨论从“彩礼”转向“体面”。六神磊磊在9月4日的文章中将这场争论比作“岳不群和田伯光在高铁上争论卖不卖卫生巾”，称二人都是在假装关心不关心的事。他指出，“一个在资本上捞利，一个在言辞上投机”，并表示胡锡进在体制媒体工作，和孙宇晨根本不在一个档次上。

胡锡进对此发文反击，称六神磊磊“道德自恋”，指出他居高临下地评论现实。胡表示：“我还没写关于孙宇晨‘体面’的信，六神就替我写了。他是不是眼光和心思都有点偏？”他也指出，虽然互联网上需要像六神磊磊这样的人，但在重大是非面前，六神的态度值得批评。此外，南京大学教授汤家凤近期因“英语主科地位”的话题加入讨论，连续多次与胡锡进交锋，并提出进行公开直播辩论的邀请。 龙8头号玩家国际